SoyezSport suivez l'actualite sportive et les principaux resumes, Soyez sport !

Viva la Rayvolucion !

Ah ben voila ! Il aura fallu attendre 2 semaines avant la coupe du monde, mais ca a valu le coup non ?!
Le 4-3-3 presenté par l’équipe de France lors de sa courte victoire 2-1 face aux modestes Costaricains hier soir a Lens a de quoi nous donner des motifs d’espoir, non pas dans le résultat, mais bien dans la manière, a l’opposé de tout ce qui a été montré lors des qualifs.

Alors bien sur, on a vu des pertes de balles, des passes mal ajustées sur les appels des attaquants, on a fait 2 erreurs de marquage, on a pris un but… on dira également que le Costa Rica est une équipe faible. De tous ces points qui sembleraient au premier abord négatifs, je ne vois que du positif dans le cadre d’une préparation : les automatismes restent encore à peaufiner, les imprécisions étant aussi dues à la fatigue naturelle d’une semaine d’efforts physiques en altitude, et le Costa Rica est l’archétype du futur adversaire des Bleus en groupe, sachant qu’on devra faire le jeu, et que nos adversaires attendront la faille, l’erreur pour planter des contres ou de vicieuses frappes de loin, comme l’ont très bien fait les Costaricains hier soir. Le but encaissé, ou l’echappée-vendange de notre cher Winston Parks, serviront donc de lecons…

Au niveau tactique, on a bien vu que l’animation offensive n’avait rien a voir avec les poussées “attentistes” du 4-2-3-1 des qualifs. Le 4-3-3 est un système qui a poussé les Bleus a se projeter très rapidement vers l’avant, avec beaucoup de latéralité, et donc de décalages et de situations de 1 contre 1 pour nos ailiers, qui deviennent la pierre angulaire de l’animation offensive. Vient s’ajouter à cette animation latérale l’apport offensif des 2 milieux relayeurs, qui avec Gourcuff, Malouda ou Diaby font preuve d’une qualité technique, de vision du jeu et de frappe de balle toute autre que celle des 2 sacrosaints recupérateurs des qualifs…

En ce qui concerne la composition de ce 4-3-3, il n’y a pas grand chose à changer. Ribery est indiscutable à ce poste d’ailier gauche. Gourcuff prend toute sa dimension au poste de relayeur, avec ses qualités d’orientation du jeu doublées d’une capacite de recupération intéressante. Au même poste à gauche, Malouda n’est malheureusement pas le meilleur choix : il apportera plus en ailier gauche (donc en alternance avec Ribery, pas evident à gerer pour Ray…) et ne constitue pas une assurance tout-risque en matière de replacement et de recupération. Diaby est le candidat ideal à ce poste, et l’a montré hier. Au poste de recupérateur, pas de souci, on a 2 titulaires en puissance avec Toulalan et Diarra qui ont montré qu’ils feront le boulot. Au niveau de la défense, tout dépendra du retour en forme de Gallas, car sinon on a pas trop de raison de modifier les titulaires d’hier. Au poste de gardien, la hiérarchie est connue et ne doit pas changer non plus…

Place maintenant au sujet qui peut facher : l’attaque et le poste d’avant-centre en particulier. Dans ce 4-3-3, l’avant-centre doit avoir un role de point-d’appui. La profondeur, si l’adversaire nous en laisse, sera utilisée par les ailiers. On l’a vu hier, chaque appel en profondeur d’Henry s’étant soldé par une perte de balle. L’avant-centre aura un role de rétention du ballon et de remiseur pour les relayeurs, afin que l’équipe reste compacte en phase offensive. Dans ce rôle, autant dire que Henry et Cissé n’ont pas le profil… Les candidats idéaux semblent etre Gignac et Anelka par rapport a leur combinaison de qualites physiques/techniques. A l’aile droite, Valbuena semble avoir marqué des points par rapport a Govou, étant apparement plus a même d’apporter un peu de folie et un élément de surprise dans l’escouade offensive des Bleus, à la maniere d’un Ribéry en 2006.

Ce qui peut donc facher, c’est le fait qu’Henry n’a pas sa place dans ce 4-3-3, car à gauche il est très loin du niveau des Ribéry et Malouda, et ses qualités ne correspondent pas à la pointe qu’on lui demande d’être dans ce système… De plus, il est évident qu’il n’est pas dans un rythme de compétition. Alors Ray aura-t-il l’audace de mettre le capitaine historique des qualifs sur le banc ? On en a senti une esquisse avec le brassard de capitaine donné a Patrice Evra, ce qui toute considération d’Henry titulaire ou pas mise de coté, me semble etre un excellent choix en terme de mentalité, d’aura et de détermination, Henry n’ayant jamais eu à mon gout les qualités “humaines” pour diriger un groupe, seulement un nombre de sélections supérieur…

Il semble en tout cas que ce soit plus sur la gestion humaine du groupe que se trouve le grand defi de Ray, avec d’abord les cas Henry et Gallas, éventuellement Malouda par rapport a son positionnement et une place de remplacant derrière Ribery, la gestion sportive et tactique semblant etre en meilleure voie que prévu… Sur ce point, le groupe dégage tout de même une impression de bien-vivre ensemble, sans clans, et de détermination, d’adhésion a un projet commun. Bien plus en tout cas qu’en 2008 par exemple.

Alors ne soyons pas catégoriques, restons prudent en observant le reste de la préparation, l’évolution du groupe au fil des prochains matchs. Mais la semaine à Tignes conclue par le match d’hier semble être un tournant dans le projet Coupe du monde, un tournant qui, personellement, me redonne envie d’être derrière les Bleus. Allez Ray, fais-moi… peut-être pas encore rêver, mais espérer ce rêve.