SoyezSport suivez l'actualite sportive et les principaux resumes, Soyez sport !

La main de la honte ??

Je voulais faire un article pour décrypter le match retour des barrages, France-Irlande, de mercredi soir, mais vu le contenu et le dénouement de ce match à prolongation, il m'a semblé plutôt intéressant de revenir sur ce qu'il se passe depuis, et la polémique qui en suit, entre phrases chocs, fausses déclarations et mea culpa

Rappel des faits

Les 2 équipes sont en prolongations (1-1 sur l'ensemble des 2 matchs), et à la 104ème minute, coup franc de Malouda, repris de la main par Thierry Henry, qui remet la balle dans l'axe pour Gallas qui égalise et qui offre la qualification pour le mondial aux bleus... Un grand ouf de soulagement pour certains, et un sentiment de honte et de tricherie pour d'autres. Alors, je m'en vais de mon petit ressenti sur cette histoire.

La polémique commence

Apres les quelques analyses que j'ai pu entendre, que ce soit au travail ou même sur la toile, après les nombreuses interventions de célébrités (du monde du foot, et même des people qui se sentent obligés de venir rajouter leur grain de sel...), il s'avère que la France passe pour des voleurs, des tricheurs, et le sentiment de honte est grandissant. Tout le monde y va de son petit communiqué; Jean Michel Larqué qui ne veut pas être associé à un sport de tricheurs, Christine Lagarde qui veut voir le match rejoué !!??!!, Christophe Dechavanne qui lance une pétition pour inciter la FFF et au Ministère des Sports à faire une demande à la FIFA de rejouer le match !?!, et Thierry Henry qui annonce, dans une entrevue, que la "décision la plus équitable" serait de refaire le match.

Alors oui la faute est là, Titi a joué le ballon de la main, c'est vrai, il l'a lui-même déclaré après la rencontre, oui, la France doit sa qualification à cette erreur d'arbitrage flagrante, (encore que la France, même avec le but refusée, n'était toujours pas éliminée), oui les bleus auraient pu la jouer "soft" sur ce but et en fin de match après cette décision, mais doit-on pour autant faire de Thierry Henry, un tricheur? Doit-on, nous bons français que nous sommes, être à ce point véhément et dithyrambique sur ce sujet ??

Les règles du foot

Sur un terrain de foot, il y a 22 joueurs, et 3 arbitres. Ce sport est régi par un règlement, et lorsqu'une de ces règles est transgressée, l'arbitre est là pour sanctionner l'équipe qui a commis la faute. Et c'est là que ça se complique... "Et si l'arbitre ne voit pas une faute commise ? Que faire ?"
L'historique de ce sport nous fait savoir que ce cas est arrivé à de nombreuses reprises et que ça arrivera de nouveau si rien ne change. Et il faut que ça change, car ce genre d'histoire ne devrait pas exister. De nombreuses propositions ont été faites (5 arbitres dont 2 se contentant de surveiller la surface, l'intervention de la vidéo sur des actions bien précises...), mais pour le moment l'arbitre, seul, peut être responsable d'un conflit diplomatique. La France un pays de tricheurs ? une nation de brigands qui se réjouissent de cette qualif' malgré cette erreur grossière ?

Le match ne peut pas être rejoué !!

Ça aussi, c'est une règle, qui stipule que seule une erreur technique de l'arbitre (siffler un coup franc indirect à la place d'un pénalty, par exemple) peut permettre, sur demande, la non validation du score final et du même coup, la proposition de rejouer le match. Une règle de trop ? Ce n'est pas nous qui faisons ces lois, mais une faute a été commise, et d'après ce qu'on en sait, il faut l'accepter, faire avec, et aller de l'avant.

Que diraient les anglais victime de la Main de Dieu, première du nom, qui ont perdu une place en demi finale du mondial 86 ? que doit-on penser d'un arbitre qui donne 3 cartons jaunes au même joueur dans le même match en 2006 ? et que disent ces mêmes Irlandais qui ont gagné contre la Géorgie sur un pénalty inventé par l'arbitre alors qu'ils étaient menés au score ? (match pour la qualification a l'Euro 2008)
Il ne peut pas y avoir des justices à 2 vitesses; et refaire jouer un match parce qu'il est plus important que les autres, ne servirait pas le football. Les arbitres peuvent commettre des erreurs, c'est très regrettable mais ça arrive, ça peut avoir des conséquences désastreuses mais il faut tourner la page et se préparer pour la suite.
"Et si cette action avait profité aux Irlandais ?" Il est facile de dire qu'il faudrait tourner la page, vu que le cas ne se présente pas, mais il aurait fallu pourtant en faire de même, et on peut dire l'équipe de France a eu de beaucoup de chance.

Arrêtons l'hypocrisie

Mon ressentiment est qu'il faut stopper cette hypocrisie, je suis sûr que ceux qui sont choqués aujourd'hui, et qui font tout pour changer l'histoire, seront les 1ers à applaudir les bleus l'été prochain en Afrique du Sud, et ceux qui se sentent trahis par un tel dénouement, se sentiront complètement impliqués dans cette aventure du mondial... Entre manipulation médiatique et diverses railleries, on a fait de ce match un débat politique, un conflit diplomatique, on a fait de Thierry Henry un tricheur à jamais, et on a fait de Domenech un poète qui préférait parler "d'émotions" plutôt que de football, après cette rencontre.

Que ce match serve de leçon, pour que les instances du foot puissent prendre les bonnes décisions au niveau de l'arbitrage, mais tournons vers 2010, et vers ce voyage en Afrique du Sud. Parlons foot, parlons terrain, il y a tellement à dire sur ce que propose notre équipe, et sur ce qu'elle doit commencer à faire pour retrouver son statut. Réponse au prochain numéro...

N.B: la France gagne 2 places au classement FIFA après ces barrages et pointe à la 7eme place, et sera donc tête de série pour ce mondial, haut la main

Et now, place au Clasico sur Canal +...